임대인의 권리금 계약 거절, 임차인의 대응법은

오랜 시간 공들여 키운 영업의 가치를 다음 임차인에게 넘기면서 받는 대가, 바로 권리금입니다. 그러나 임대인이 신규 임차인과의 계약을 거절한다면 어떻게 될까요? 최근 서울고등법원에서 내려진 판결은 이러한 상황에서 임차인이 어떻게 자신의 권리를 지킬 수 있는지 명확한 기준을 제시했습니다.

사건의 전말

이번 사건의 피고, 즉 임차인은 서울 강남 지역의 건물 1층에서 약국을 운영해왔습니다. 임대차 종료를 앞두고 피고는 약국 양도의 광고를 게시했습니다. 이 광고는 다음 날인 1월 8일, 신규 임차인을 끌어들이는데 성공하였습니다.

어려울 수 있었던 부분은 임대인이 권리금 계약을 통정허위표시로 주장하며 계약 체결을 거절한 점입니다. 이는 실무에서 자주 발생하는 분쟁 유형 중 하나입니다. 이러한 환경에서 임차인은 서울고등법원의 판결을 통해 자신의 권리를 주장할 수 있는 길을 찾게 되었습니다.

법원의 판결과 그 의미

서울고등법원은 이번 사건에서 임대인의 주장에 대해 명확한 기준을 제시했습니다. 임대인이 권리금 계약을 통정허위표시라는 위협으로부터 계약 체결을 거절할 수 없음을 판결문에 담았습니다. 이는 기존의 임차인들에게 큰 힘이 될 수 있는 판결로, 권리금 문제에 대한 법원의 입장을 재확인하게 된 것입니다.

실무에 미치는 영향

이번 판결은 실무적으로 상당한 영향을 미칠 것입니다. 주로 임차인은 권리금을 통해 사업을 이어가려는 의지가 강한데, 임대인이 임의로 신규 임차인과의 계약을 거부할 경우가 대부분입니다. 이 경우 임대인의 거절 사유를 면밀히 검토하고, 법적으로 그것이 정당한지를 평가하게 되는 것입니다.

또한 임차인으로서 자신의 권리와 얻을 수 있는 대가를 정확히 이해하고, 필요한 경우에는 법적 조언을 받는 것이 중요합니다. 이번 판결을 계기로 임차인들은 권리금 회수 문제에 대해 더욱 명확한 지침을 따를 수 있게 되었습니다. 이번 사건의 의미가 임차인들 사이에 잘 전달되기를 바랍니다.

이와 같이 복잡하고 중요한 사안에 대해 더 많은 정보가 필요하거나, 개별적인 법률 상담이 필요하신 분들은 언제든지 장유진변호사에게 연락해 주시기 바랍니다. 전문가의 도움을 받아 정확한 정보를 얻는 것이 가장 확실한 방법입니다.

장유진변호사 네이버 블로그 바로가기
법률사무소 다감 바로가기